16支球队竞技 广西“县BA”男篮联赛8月在东兰开赛
1. 久久久精品国产亚洲AV星空影视
中新网南宁7月23日电(记者 林艳华)为深入贯彻全民健身国家战略，搭建高水平的县域篮球竞技与交流平台，2025年首届广西“县BA”男子篮球联赛将于8月17日至21日在河池市东兰县举行，16支球队擂响战鼓，切磋竞技。
广西篮球协会主席韦茂繁23日在南宁召开的新闻发布会上介绍，“县BA”联赛的创立，是广西篮协积极响应国家发展县域经济、振兴乡村文化号召，落实全民健身计划的重要举措。首届联赛将点燃广西县域体育新热潮，其采用创新的赛制，旨在挖掘基层篮球人才，提升县域篮球竞技水平，激发广大乡村地区的篮球热情。赛事不仅关注竞技本身，更注重营造热烈、接地气的篮球氛围，计划引入具有广西民族特色的文体表演、球迷互动等活动。
中共东兰县委常委、宣传部部长黄文江表示，东兰作为著名的革命老区、将军之乡和世界铜鼓之乡，拥有深厚的红色文化底蕴和独特的民族风情。东兰县高度重视此次赛事，将其视为展示东兰新形象、推动高质量发展的重要契机。目前，各项筹备工作正有条不紊地进行，场地设施、后勤保障、氛围营造等均已进入最后冲刺阶段。
黄文江称，赛事将坚持“体育搭台、文旅唱戏”的理念，力求实现“三个结合”：体育竞技与红色文化传承相结合，在赛场内外融入东兰红色元素；赛事活动与民俗文化展示相结合，让球员和观众感受铜鼓文化等非遗魅力；篮球热潮与旅游推广相结合，借势赛事热度推介东兰秀美的自然风光和丰富的旅游资源，真正实现“办好一个赛，提升一座城”，将“县BA”打造成为拉动东兰体育、文化、旅游产业协同发展的强力引擎。
当天发布会上，广西篮球协会与东兰县签署赛事合作协议，并赠送“县BA”球衣，寓意双方同心协力，共促广西“县BA”联赛成功举办，推动篮球运动在东兰及广西全区蓬勃发展。
韦茂繁表示，赛事宣告落户革命老区、铜鼓之乡——东兰县，标志着广西县域篮球运动发展迈入全新阶段，希望 “县BA”成为广西县域篮球最高竞技平台、全民健身成果展示平台和地方特色文化传播平台，为广西篮球运动的普及与提高注入强劲动力，并有力促进健康广西、体育强区建设。(完)
jugelizi，ruguozhongguoxianzaiweichishijiediyiderenkouguimo，zaihenduochanyelizhongguohuihenqiang，birujiqirenchanye，youhenduodeyanfarenyuankeyitouru，yeyouhenduochangjing。danruguorenkouweisuo，yanfarenyuanjianshao，shichangguimojianshao，zhexiechuangxindezhigaodianjiukenenghuibeiqitaguojiaqudai。举(ju)个(ge)例(li)子(zi)，(，)如(ru)果(guo)中(zhong)国(guo)现(xian)在(zai)维(wei)持(chi)世(shi)界(jie)第(di)一(yi)的(de)人(ren)口(kou)规(gui)模(mo)，(，)在(zai)很(hen)多(duo)产(chan)业(ye)里(li)中(zhong)国(guo)会(hui)很(hen)强(qiang)，(，)比(bi)如(ru)机(ji)器(qi)人(ren)产(chan)业(ye)，(，)有(you)很(hen)多(duo)的(de)研(yan)发(fa)人(ren)员(yuan)可(ke)以(yi)投(tou)入(ru)，(，)也(ye)有(you)很(hen)多(duo)场(chang)景(jing)。(。)但(dan)如(ru)果(guo)人(ren)口(kou)萎(wei)缩(suo)，(，)研(yan)发(fa)人(ren)员(yuan)减(jian)少(shao)，(，)市(shi)场(chang)规(gui)模(mo)减(jian)少(shao)，(，)这(zhe)些(xie)创(chuang)新(xin)的(de)制(zhi)高(gao)点(dian)就(jiu)可(ke)能(neng)会(hui)被(bei)其(qi)他(ta)国(guo)家(jia)取(qu)代(dai)。(。)
5 月 15 日起全面恢复口岸快捷通关
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
